Magyar Péter lényegében elismeri a bűncselekmény tényét – jelentette ki az alkotmányjogász

2025. június 26. 12:34

Az alkotmányjogász szerint gyanús, hogy a Tisza vezére nem ártatlansága bizonyítására koncentrál, hanem zsarolásra hajazó kijelentéseket tesz.

2025. június 26. 12:34
Magyar Péter a villamosmegállóban, miután kidobtáka buliból

Az, hogy Magyar Péter nem az ártatlansága bizonyítására koncentrál, hanem zsarolásra emlékeztető kijelentéseket tesz, jogi és politikai szempontból egyaránt sokatmondó – mondta ifjabb Lomnici Zoltán a Magyar Nemzetnek. A Tisza elnökének minapi kijelentésére reagálva az alkotmányjogász kiemelte: 

Magyar Péter lényegében elismeri a bűncselekmény tényét, de megpróbálja elbagatellizálni annak jogi súlyát. Számos jogi és morális kérdést is felvet, hogy a Tisza EP-képviselője zsarolással igyekszik távol maradni a büntetőjogi felelősségre vonástól.

Ismert, a Tisza elnöke a gyanú szerint tavaly nyáron ellopott, majd a Dunába dobott egy telefont. A mentelmi jogot élvező EP-képviselő, akit a napokban hallgatott meg az Európai Parlament Igazságügyi Bizottsága Brüsszelben, azt írta, haladéktalanul lemond a mentelmi jogáról, ha hazánk csatlakozik az Európai Ügyészséghez. Azt is mondta Magyar Péter, hogy ha élete végéig raklapszámra dobálna telefonokat a Dunába, akkor sem tudna akkora kárt okozni, mint Orbán és a háromezer oligarchája egy óra alatt.

Ezt is ajánljuk a témában

Az alkotmányjogász szerint az, hogy Magyar Péter nem az ártatlanságát próbálja bizonyítani, beszédes. „Az, hogy a képviselő nem az ártatlansága bizonyítására koncentrál, hanem zsarolásra emlékeztető kijelentéseket tesz, jogi és politikai szempontból egyaránt sokatmondó. A büntetőeljárásban az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, azonban

aki valóban ártatlan, az elsőként törekszik arra, hogy az ellene felhozott vádakat a jog eszközeivel, bizonyítékokkal cáfolja. 

Ezzel szemben a képviselő politikai nyomásgyakorlásra épít: zsarol, miközben próbálja saját törvénysértő cselekményét jelentékteleníteni” – vélekedett ifjabb Lomnici Zoltán.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Deák Dániel

Facebook

Idézőjel

A választási eredményeket mindannyian ismerjük!

Nyitókép: Facebook

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
donniebrasco
2025. június 26. 16:34
Tegyünk egy gondolatkísérletet. A mentelmi jog oltalma alatt álló személy beismeri egy olyan bűncselekmény elkövetését, amely cselekmény nincs kapcsolatban azzal a jogi státusszal, amelyből mentelmi joga fakad. A mentelmi bizottság ezt a személyt mentelmi oltalom alatt tartja ennek ellenére. Nos?
Szuperszig
2025. június 26. 15:44
Magyar Péter csoportosan elkövetett rablást hajtott végre. Tettestársai: Radnai Márk és a testőrei. Annek megfelelően kell eljárni vele szemben.
balbako_
2025. június 26. 14:38
Próbálná letagadni.....
2025. június 26. 13:59 Szerkesztve
"Magyar Péter lényegében elismeri a bűncselekmény tényét, de megpróbálja elbagatellizálni annak jogi súlyát. " Tagadni amúgy felesleges lenne, annyi bizonyíték van ellene. Őszinte beismerő vallomás, megbánás pedig enyhíti a büntetést. És hogy bagatellizálná? Lehet hogy most már igen, de itt például nagyon nem, sőt, még igaza is volt: mandiner.hu/belfold/2024/09/orulet-magyar-peter-meg-tobb-evet-kerne-magara-mint-amennyivel-fenyegeti-a-btk-video
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!